発想の切り替え、その２

　まず、国語と世界史で８０点以上取れる大学を探しました。

　代ゼミ自習室にある赤本、科目別の入試問題集の国語と世界史を片っ端から解き、大学別に点数を記録していきました。

　その結果わかったのは、入試偏差値が高いことと、入試問題の難易度は必ずしも比例するものではないということ。

　基礎力が安定していない私のようなタイプは、この傾向が顕著で（笑）、早慶上智ICUでもスラスラ解けると思えば、偏差値５０近辺の滑り止め系大学でも苦戦する始末。

　偏差値が等しいと言われるMarch、日東駒専内でも、点数が取れる大学、取れない大学がはっきりとわかれる。

　過去問を解き、まず世界史で８０％以上確実な大学をリストアップし、その大学の国語を解く。

　二つの科目で８０％以上とれたら、英語で５０％（つまり半分）とれれば、その大学はどんなに偏差値が高くてもそれに関係なく合格できる。

　逆であれば偏差値が４０台でも合格できないということ。

　入試問題にも相性があるんですね。となれば、やはり相性のいい大学に行きたいと思うのは自然な感情。そんなわけで、私にとって２１０点とれる大学から・・・

　W大学文学部　　　（７２）

　M大学文学部文学科（６５）

　K大学文学部史学科 （６０）

　N大学文学部史学科（５５）

　T大学文学部史学科      　　　（５２）

　この５校を受験校として絞った（偏差値は当時）。

　うまい具合に偏差値も縦に並んだ。

　これに加え、二浪を防止するために背水の陣として、二部（夜間）を受験しようと考えた。当時は二部の受験は３月初旬。上記の５つがダメな時の保険である。用意したのはW大学、M大学K大学の３つ。学部学科は昼間と同じ。当時の偏差値で５１～４９。

　もちろん過去問では７０％をクリアしている。

　以上８大学の受験を決めて、かなり落ち着いた。

　結果を言えば、昼間の５大学に全部合格できたので、夜間は受験しなかった。受験手続きもしないで済んだ。