top of page

16/1/30

第百八十三章 京都大学の採点基準

Image by Olia Gozha

第百八十三章

「京都大学の採点基準」

テストには「教育テスト」と「選抜テスト」があります。学校の定期テストは教育テストで、生徒が授業をどのくらい理解しているか確認して授業進度の参考にする。

 入試は選抜テストで、生徒をふるいにかけて「合格」「不合格」を分けるだけの目的で実施します。もちろん、完全な相対評価で点数など関係なく上位の合格グループを選抜するだけ。

  We have two kinds of test.  One is tests held in school and the other isan entrance test.  The former is to checkhow well students understand the contents and the latter is to divide studentsinto 2 groups.

 

  私の添削状況は、京大の本番に近いと思われます。つまり、ほとんどの答案は京大受験生のもの。それで、評価をする時は

「さっきのは74だから、こっちは少し下だから64」

 といった具合。

  What I’m doing is almost the same as the realentrance exam to the University of Kyoto. I mean nearly all the papers are from the examinees and I check themusing my experience. 

 

 京大の入試は「和訳」と「英作文」だけなので、セットの印象で評価をつけます。客観テストのように配点を決めていません。決められません。決める必要もありません。

 選抜テストは上位の3割ほどをすくい上げるために実施するわけですから、順位が全てで点数に意味はありませんし、変動します。

  The test has only translation from Japanese toEnglish and vice versa.  It is not theobjective test.  They just want goodstudents, which means top 30% of all the examinees.  Score means nothing. 

 

  私はそれを確認したいので、京大を7回も受けたわけです。私の英語力は7年間で変動したと思えないのに、得点は6割台から8割台まで変動しました。もちろん、基準はあると思います。二次では65%程度が合否のボーダーですから(医学部を除く)。

  I wanted to make sure if my view is right ornot.  My English ability is steady but myscore was not stable.  It changed from60% to 80%.  Of course, they must havesome criteria because 65% is usually the border line.

 

   多くの添削をさせてもらい、本番後の成績開示を教えてもらい採点基準の推測が可能となりました。私の見るところ「単数・複数」「三単現のs」「時制の一致」「スペルミス」「語彙不足」といった初歩的ミスを繰り返す方は5割台から下。

  I’ve check a lot of papers and knew the resultof the exams my students took.  Accordingto them, their score was under 50% if they make some mistakes about the basicrules.

 

  基本的ミスは少ないが、文脈が把握されていないと5割より上。そのミスがないと6割台。基本的なミスがなく、文脈も把握されていると7割台。表現力とかセンスを感じさせると7割後半。赤本の模範解答を越えるような答案は8割台という感じです。

  つまり、

「この子には来てもらっては困る」

  というのは、他の科目で挽回できるそうにない点数―つまり、5割台以下―をつける。不合格グループに入れる。

   A few mistakes about the basicrules but it seems the examinee doesn’t understand the content.  Then he or she gets above 50%.  No mistakes, above 60%.  A good writing, 70%.  If it is just like the model answers in somereference books, 80%.

 

  さて、質問の答えですがセットで評価させてもらう場合「和訳」「英作」がそれぞれ評価が何かと考えておりません。他のセットで添削依頼をされている方との相対評価だし、再現不可能なので自分でも一度評価したものを再度質問されても分からない。

  申し訳ありませんが、ご理解願います。「65」という評価は多くの場合「和訳7割」「英作6割」です。

 

←前の物語
つづきの物語→

PODCAST

​あなたも物語を
話してみませんか?

Image by Jukka Aalho

急に旦那が死ぬことになった!その時の私の心情と行動のまとめ1(発生事実・前編)

暗い話ですいません。最初に謝っておきます。暗い話です。嫌な話です。ですが死は誰にでも訪れ、それはどのタイミングでやってくるのかわかりません。...

忘れられない授業の話(1)

概要小4の時に起こった授業の一場面の話です。自分が正しいと思ったとき、その自信を保つことの難しさと、重要さ、そして「正しい」事以外に人間はど...

~リストラの舞台裏~ 「私はこれで、部下を辞めさせました」 1

2008年秋。当時わたしは、部門のマネージャーという重責を担っていた。部門に在籍しているのは、正社員・契約社員を含めて約200名。全社員で1...

強烈なオヤジが高校も塾も通わせずに3人の息子を京都大学に放り込んだ話

学校よりもクリエイティブな1日にできるなら無理に行かなくても良い。その後、本当に学校に行かなくなり大検制度を使って京大に放り込まれた3兄弟は...

テック系ギークはデザイン女子と結婚すべき論

「40代の既婚率は20%以下です。これは問題だ。」というのが新卒で就職した大手SI屋さんの人事部長の言葉です。初めての事業報告会で、4000...

受験に失敗した引きこもりが、ケンブリッジ大学合格に至った話 パート1

僕は、ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ、政治社会科学部(Social and Political Sciences) 出身です。18歳で...

bottom of page